Fransa modelinden ilham alınıp kurulmuş.

Adına da ‘Şurayı  Devlet’ denmiş.

Sadece bir danışma kurulu olarak doğmuş.

DANIŞTAYI KISIRLAŞTIRMAK
Gülay Göktürk bir soru sormuş  geçenlerde.

Danıştay olmasa olmaz mı, diye?

Cevabını kimden bekliyor bilmiyorum ama.

Ben de merak ediyorum doğrusu.

Benimde aklımda bir sürü  soru var.

Belli bir muhatabı da yok bu soruların.

Ortalığa karışık soruyorum işte.

Danıştay ne zaman kurulmuş?

141 senelik bir mazimiz var diyor, başkanı.

Yani Osmanlı zamanında 1868 senesinde.

Fransa modelinden ilham alınıp kurulmuş.

Adına da ‘Şurayı Devlet’ denmiş.

Sadece bir danışma kurulu olarak doğmuş.

Danışma kurulu dediysek yanlış anlamayın.

Milli Güvenlik Kurulu gibi değil.

1960’a kadar sürmüş Danıştay’ın konumu.

İhtilal, anayasa korumasına almış kurumu.

Anayasal bir kurum hâline getirmiş.

Ülkeye bir kazık daha çakılmış.

Temellerin sağlamlaştırılması  adına.

Şimdi Danıştay’ın mazisi ne kadarmış?

1868’den mi başlatacağız, 1961’den mi?

Danıştay bugünlerde neden gündemde?

Neden her kesimden tepki alıyor?

İsmet Berkan ne demiş biliyor musunuz?

Bu Danıştay o zaman olsaydı  eğer;

Tanzimat Fermanını bile iptal ederdi.

Bir protesto eyleminde gördüm gazetelerde.

Bir eylemci afişinde bir tavsiyede bulunmuş:

‘Kısırlaştırın Kurtulun!’

Danıştay’ı kısırlaştırmak mümkün mü?

Ya da kim niçin kısırlaştırılacak anlamadım.

Yargı bu eylemlerden yıpranıyor mu?

Yıpranıyorsa eğer sorumlusu kim?

Danıştay başkanı açıklama yapmış.

Bir nevi itiraf etmiş  sanki yapılan yanlışı.

Yargılama süreci henüz bitmedi ki demiş.

Karara itirazın görüşülmesi mümkün demiş.

Eleştirmekte acele ettiniz demeye getiriyor.

Bu eleştiriler olmasa ne olurdu bilinmez.

Beş ay önce tam tersi bir karar vermesi.

Baro’suna göre şikâyeti değerlendirmesi.

Bunları temizleyeceğiz diyor sanki başkan.

Ya da ben öyle anladım bu açıklamayı.

Her zaman iyi niyetliyimdir bilirsiniz.

CHP’den bile ümidimi hiç  kesmedim.

Danıştay’dan kesmemi kim bekleye bilir?

Ama yüksek yargı hep yüksekten uçuyor.

Başkan bir basın açıklaması yapıyor.

Burada bile bir hüküm veriyor:

‘Danıştay ideolojik karar veriyor’ denemez.

Eleştirinin şeklini bile hükmediyor.

Başbakan eleştirisinde haklı  mı?

Katsayı Danıştay’ın üzerine vazife mi?

Verdiği karar anayasanın ruhuna uygun mu?

Olay 8. daire kararı  ile sınırlandırılmalı mı?

Yoksa kurumun kendisi mi sorgulanmalı?

…