CHP Kurultayı davası başladı.
CHP Kurultay Davasında Üçüncü Duruşma Başladı: “Mutlak butlan” ve “kayyum” talepleri gündemde
CHP Kurultay Davasında Üçüncü Duruşma Başladı: “Mutlak butlan” ve “kayyum” talepleri gündemde
Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 2023 yılında yapılan 38. Olağan Kurultayı’nın iptali istemiyle açılan davanın üçüncü duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde başladı. Dışkapı Adliyesi’nde görülen duruşmada, kurultayın “mutlak butlanla geçersiz” olduğu ileri sürülürken, mahkemeden kayyum atanması ve mevcut yönetimin görevden el çektirilmesi talepleri gündeme geldi. Mahkemenin bu talepleri reddetmesi, davayı ertelemesi ya da iptal istemini kabul etmesi gibi olasılıklar üzerinde duruluyor.
Savaş’ın avukatı: “CHP yönetimi yeniden Kılıçdaroğlu’na verilmeli”
Davanın taraflarından eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, savunmasında kurultayın anayasa hükümlerine aykırı şekilde gerçekleştirildiğini öne sürdü. Üregen, “Kurultay, delege iradesi manipüle edilerek, organize bir şekilde anayasal hükümler çiğnenerek yapılmıştır. 6 Nisan 2025 tarihli olağanüstü kurultay kararı yetkisiz genel başkan tarafından alınmıştır” dedi.
İlgili Haberler
Üregen, kurultayın yok hükmünde sayılması gerektiğini belirterek, “Kamu düzeninin korunması için mevcut genel başkanın görevden çekilmesi, önceki kurullarla partinin yönetilmesi gerekir. CHP yönetimi Kemal Kılıçdaroğlu’na verilmelidir” ifadelerini kullandı.
CHP avukatı: “Mahkemelerin siyasi parti yönetimine müdahale yetkisi yoktur”
CHP’yi temsilen söz alan avukat Çağlar Çağlayan, dava konusu iddiaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu vurguladı. Çağlayan, “Mutlak butlan iddiası dürüstlük kuralına aykırıdır ve mahkemece dinlenemez durumdadır. Seçimi yargı denetiminde yapan siyasi parti kongrelerine ilişkin kararlar mahkemelerin yetki alanı dışındadır. Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesi açıktır” dedi.
Mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiğini savunan Çağlayan, “Siyasi partiler, kongrelerde seçilen kişilerce yönetilir. Mahkemelerin partinin kimin tarafından yönetileceğini belirleme yetkisi yoktur. Yargıtay’ın yerleşik içtihatları da bu yöndedir” değerlendirmesinde bulundu.
Yargıtay kararları dosyaya sunuldu
CHP tarafı, siyasi parti kongrelerinin iptaline ilişkin daha önce Yargıtay tarafından verilen kararları mahkemeye sundu. Bu dilekçede, CHP’nin geçmişteki bir kurultayına ilişkin iptal talebinin Yargıtay tarafından reddedildiğine dair karar da yer aldı.
Savaş ve Kılıçdaroğlu duruşmada yer almadı
Lütfü Savaş ve eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, duruşma günü Ankara’da bulunmadı. Duruşmaya katılma talebinde bulunan Parti Meclisi üyelerinin isimleri ise tutanağa geçirildi.
CHP Ankara İl Başkanı Ümit Erkol, duruşma öncesinde 25 ilçe başkanıyla birlikte CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e desteklerini açıkladı. Erkol, “Olumsuz bir karar çıkacağına inanmıyoruz. Hukukun kalan kalıntılarına güveniyoruz. CHP, Türkiye’nin umududur. İktidar, gündem değiştirmek için bu davayı kullanıyor olabilir” diye konuştu.
Ne olmuştu?
CHP'den ihraç edilen Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 38. Olağan Kurultay’ın iptali ve seçilen parti yönetiminin görevden alınması talebiyle ayrı ayrı davalar açmıştı. Bu davalar daha sonra Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmişti. CHP PM ve YDK üyeleri, dava sonucunun kendi durumlarını etkileyeceği gerekçesiyle feri müdahil olarak davaya katılmak üzere dilekçe vermişti.
Bir önceki duruşmada, CHP Genel Merkezi’nden 4-5 Kasım 2023’te kabul edilen parti tüzüğünün gönderilmesi istenmiş, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturmaya ilişkin tüm belgelerin mahkemeye sunulmasına karar verilmişti.
Davanın bir sonraki duruşma tarihinin, mahkemenin değerlendirmesinin ardından açıklanması bekleniyor.
